本文目录一览：
克隆辩论(我是正方三辩)
…就当代科学技术而言，器官移植种的排斥反应仍是最令人头痛的事。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，那么就不会有任何顾虑。所以“克隆”对医学是很有帮助的。但是克隆的弊仍大于利。
本文所述是从法律角度剖析克隆人研究行为的违法性、犯罪性，以及克隆人如果出现的话，其主体性质、民事法律地位是如何的状态。
要迂回，任何技术都可以用来作恶，就像科技很大程度上增加了战争的残酷性，但我们不能因为它 会被用来发动战争而抛弃它。 主动权在我们手里，我们可以给技术加一些限制来为我所用。
再设法使这些微生物细胞大量繁殖。与此同时，人体基因数目也随着微生物的繁殖而增加。在人体基应被大量克隆时，微生物也随之大量的“生产”出人们所需要的名贵药品了。
另一方面，从社会学和民俗学角度来看，只要社会约定俗成去这样看待克隆人与被克隆人的关系，称他们是同胞兄弟姊妹也好，称他们是亲代与子代也好，并非是什么大的伦理问题。而且，伦理是随社会变化而变化的。
我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是 利：1） 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。2） 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
